Коммунизм и война на Украине

Уже второй день подряд идёт военная операция России на территории Украины. Это событие прокомментировали разного рода деятели и группы, относящие себя к коммунистам. Оценка этих событий со стороны данных деятелей и групп обнажает их истинные лица и показывает за какой коммунизм они выступают — за научный коммунизм или за вульгарный (буржуазный) коммунизм. Первым событием, поставившим такой водораздел было стихийное восстание рабочих в Казахстане — и вот теперь, события на Украине. Чем больше подобных происшествий на нашей планете, тем более будут обнажаться истинные лица тех, кто называет себя марксистами и коммунистами. Такое случается в истории коммунистического движения не впервой — в своё время признанный всеми передовым марксистом Г. В. Плеханов обнажил своё лицо, встав на позиции меньшевизма и выхолащивая революционную душу марксизма. Мировое коммунистическое движение помнит также трагическую участь II интернационала и явление социал-шовинизма, охватившего казалось бы наиболее грамотных «марксистов» этого интернационала.

Постараемся разобрать позиции коммунистов и левых в данной ситуации, их коренную противоположность.

1. Данный конфликт на Украине — это конфликт крупных империалистических групп за раздел и передел собственности, производительных сил и сфер влияния.

2. Данный конфликт на территории Украины произошел между российским империализмом, починенном западному (=международному) империализму и украинским империализмом, также подчиненном тому же западному империализму. В одной из наших статей мы писали: «Крупные монополии включают в себя большое количество мелких или средних предприятий, которые встроены в разделение труда внутри них и связаны между собой рыночными отношениями. То есть, крупные капиталистические монополии создают внутри себя конкуренцию между мелкими или средними предприятиями за заказы этих монополий». Абсолютно то же самое происходит между двумя подразделениями международного империализма, между двумя подчиненными ему предприятиями (государствами) — между Украиной и Россией. Различия между этими предприятиями — это всего лишь формальность, внешняя видимость, политическая форма. По своей сути, эти два империалистических государства подчинены западному империализму.

3. В данном конфликте Украина была всего лишь товаром, который западный империализм продал подчинённому ему российскому империализму за бесценок. Что Украина, что Россия, как уже сказано, являются двумя империалистическими предприятиями, каждая из которых имеет свою меновую стоимость. Вся недоданная рабочим России заработная плата, вся присвоенная у них прибавочная стоимость равняется относительно высокому уровню жизни в странах Западной Европы и Америки. Маркс правильно говорил, что капиталисты отчуждают жизни людей и сами живут этой жизнью. Проявление жизни человека при капитализме «становится его ОТРЕШЕНИЕМ ОТ ЖИЗНИ, его осуществление становится его рассуществлением, ЧУЖОЙ действительностью». Империализм уже долгое время отчуждает рабочих России от нормальной человеческой жизни и выкачивает эту жизнь в Европу и Америку. Человеческих жизней, которых можно выкачивать, в России гораздо больше чем на Украине (или говоря языком марксистской политэкономии: совокупной прибавочной стоимости, которую присваивает российская буржуазия и делится с западной гораздо больше чем совокупная прибавочная стоимость, создаваемая украинскими рабочими).

4. Нужно понимать, что всё в данной войне, как и в любой империалистической войне (и вообще при капитализме) обретает товарную форму. Денацификация, о которой говорит российская буржуазия, также превращена в товар. Потребительная стоимость (или полезное действие) данного товара — это оболванивание масс, ибо проблема денацификации на Украине действительно существует, Украина действительно является фашистским государством, и люди, как в России, так и на Украине, это понимают. Меновая стоимость этого товара — всё те же человеческие жизни, это уровень жизни в России, который будет непременно падать.

5. Для украинских коммунистов, как до вторжения России, так и после, наиболее значимой проблемой является отмена закона о декоммунизации, является работа над теорией и практикой организации коммунизма, т.е. создание сети марксистских кружков и строительства коммунистической партии.

Таковы позиции научного коммунизма, действительных коммунистов.

В противоположность им левые (да-да, именно левые, которых мы намеренно противопоставляем коммунистам и отделяем коммунистов от них) заняли:

а) либо позиции охранительства (защиты нашего государства) в той или иной форме: оправдывая это защитой жителей Донбасса и 15 тыс. убитых русских и украинцев на Донбассе, либо фразами, что это нужно было делать ещё в 2014 г. Господа охранители: всё нужно было делать ещё в 1953 г., защищая и охраняя диктатуру пролетариата, чтобы всё это не привело ни к 1991 г, ни к 2014 г, ни к 2022 г.! Либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Либо молчите (ибо вы не в состоянии повлиять на события никак), либо развивайте теорию и практику организации коммунизма (только этим вы можете помочь себе, хотя вряд ли вы этим займетесь).

б) либо позиции поддержки киевской фашистской хунты в той или иной мере, в том или ином виде, выставляя войну со стороны Украины как национально-освободительную;

в) либо позиции логистические: общие фразы что война это плохо, что это передел собственности. Таковы позиции левых и безусловно, что ветер истории закинет их на свалку истории.

P. S. Ни о каком российском фашизме в данный момент речи идти не может — об этом говорят те, кто сознательно или бессознательно работают на буржуазию, дабы отпугнуть потенциальных сторонников, массы от коммунизма.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Примечания (пища для размышлений):

1. «Байден боится потерять поставки нефтепродуктов из России. Санкции Запада не будут пресекать поставки энергоресурсов РФ на мировые рынки — об этом сообщил Белый дом. Похоже, что Байден боится угробить антироссийскими ограничениями американский топливный рынок.
   После введения санкций в отношении Венесуэлы и Ирана, Штаты увеличили импорт дизеля и мазута из России. В прошлом году поставки из России вышли «на полку» в 0,9—1 млн т в месяц, и составили свыше 12 млн т. Общий экспорт насчитывает порядка 40 млн тонн, что почти 80% от производства РФ. Осенью 2021 г. только «Роснефть» выставила экспортный тендер на поставку в текущем году свыше 21 млн тонн мазута. В общем, спрос на пике, но собственных ресурсов США не хватает. Другим поставщикам предложить нечего: Европа — в энергокризисе, а Канада закрыла последний НПЗ.
   Таким образом, Вашингтон загоняет отрасль всё больше в зависимость от российских энергоресурсов, несмотря на ухудшение отношений. Скорее всего власти США вряд ли пойдут на запрет импорта нефтепродуктов, ведь санкции ударят в первую очередь по американским нефтепереработчикам, потерявших около $80 млрд в пандемийном 2020-м. А, если и запретят, то Игорь Иванович всегда найдёт, куда перенаправить мазут.
   С одной стороны, Вашингтон грозит беспрецедентными рестрикциями, с другой — покупает у «врага« нефтепродуктов больше, чем когда-либо. Политика политикой, а рынок есть рынок» (сообщение из телеграмм-канала).

2. «Нам не оставили шансов поступить иначе… …Россия готовилась к текущей ситуации, анализировала риски… Россия остается частью мировой экономики и не собирается наносить ущерб этой системе…» (В. В. Путин).

3. «ГТС работает в штатном режиме. По состоянию на 10:00 утра 24 февраля объекты работают бесперебойно и в режиме повышенной безопасности. Мы выполняем все обязательства по транспортировке газа. Мы внимательно следим за ситуацией и будем информировать вас о состоянии работы ГТС» (сообщение в официальном твиттере Оператора ГТС Украины).

4. «Европейские цены на газ подскочили на 41%. Около трети российского газа в Европу обычно поступает через Украину…» (сообщение в твиттере Никоса Хрисолораса) «Намерение ГТС состоит в том, чтобы продолжить транзит газа в Европу. Мы не намерены использовать энергию в качестве оружия. Украина не использует транзит газа в качестве рычага давления» (ответ Хрисолорасу в официальном твиттере Оператора ГТС Украины).